原问题：破案了！破案5倍慢镜散漫纪律详解费莱尼暴怒：主裁以及VAR犯原则性过错

中超联赛第14轮，倍慢暴怒山东泰山坐镇主场没能击败中超领头羊上海海港，镜散解费及原本费莱尼的漫纪头球可能会是击败对于手的一个进球，可是律详莱尼主裁判王哲以及视频助理裁判王竞联手抹杀了这个进球 ，这个进球被作废后费莱尼颇为嬉笑，主裁则性一度提出了下场的犯原要求 ，随后还找张琳芃妨碍了诘责
。过错

咱们首先回看一下这个进球的破案全副历程，第47分钟泰山队前场断球后回手 ，倍慢暴怒陈蒲左路拿球增长
，镜散解费及禁区内费莱尼在抢点的漫纪时候与张琳芃有一些身段打仗 ，随后张琳芃比力夸诞的律详莱尼倒在了禁区内，可是主裁则性并无去世球 ，蒋光太的犯原困绕又被泰山队抢断球权，随后刘洋传中费莱尼破门患上分 。

经由再次变更慢镜头至5倍慢速咱们可能看患上愈加清晰，费莱尼与张琳芃在争抢位置的时候有手部措施，可是措施并不大，适宜足球坚持行动的自己尺度，张琳芃的倒地清晰不是外力熏染，而是自己趁势沾衣十八跌的假摔 ，有清晰的饰演成份。

而且费莱尼的这次疑似犯规并无带来球权的转变
，也不影响攻防的历程，就像主罚角球时候有球员拉扯却少少会吹掉进球同样，尽管了，一个老例是傅明那一年在泰山队禁区内与河南建业球员不拉扯的时候也作废了泰山队补时阶段的进球。

另一个下场便是在蒋光太困绕的时候球权已经爆发了一次转换，泰山队能重新拿到球权是由于接应蒋光太传球的上海海港球员失误了，从李源一抢断开始这是一次新的侵略回合了
。

相似的故事咱们在以前也看到过 ，成都蓉城与上海申花的角逐于汉超被犯规后成都蓉城的侵略有过转换 ，因此随后成都蓉城制作点球被以为实用 ，于汉超的抗议不患上到裁判的招供
。

费莱尼的这个进球与成都蓉城的那个点球可能说截然差距 ，双方都经由了球权转换二次建议侵略  ，为甚么泰山队进球就要违立功则倒查犯规呢 ？

再来说一说裁判以及费莱尼 
，费莱尼对于主裁判王哲颇为不满 ，致使谢绝踢上来了，有人感应费莱尼不至于，可是你有无想过 ，中超联赛第一轮  ，费莱尼在上海申花禁区内制作了对于方球员的手球却被主裁判轻忽了，那个裁判便是王哲 ，赛后王哲被停赛3轮。

同样的下场也出如今了视频助理裁判王竞的身上 ，山东泰山与北京国安一战克雷桑被对于方后卫在禁区内撞翻在地，主裁判唐顺齐没给犯规，而就地角逐的视频助理裁判王竞也不任何揭示 
，默认了这次矛盾搪突
。

此外需要指出的是，追溯犯规不是不可以 ，可是纪律是在一次侵略回合内由于犯规患上以操作了球权威力够被追溯 。

费莱尼的疑似犯规并无让泰山队因此取患上球权 ，而且费莱尼的进球又是在蒋光太无压力下与队友传球失误后泰山队另一个回合的故事了，两者来说王竞以及王哲追溯犯规突破费莱尼的进球都是无稽之谈 。

泰山队进球必看视频倒查，越位与否也要看了再看，中超视频辅助零星岂非是特意为防止泰山队进球概况赚钱而配置的吗？返回搜狐，魔难更多

责任编纂：